体育法学、国际体育仲裁、国际反兴奋剂政策
姜熙，教授
教育经历
2005年毕业于湖南文理学院，获教育学学士学位
2006年年入学上海体育学院，2008年获得教育学硕士学位
2013年入学上海体育学院，2017年获教育学博士学位
工作经历
（1）2008.7-2018.9 上海政法学院体育法学研究中心
（2）2018.9-2019.9 国家体育总局全面深化体育改革领导小组办公室（借调）
（3）2019.9-至今上海政法学院
研究方向
长期从事体育法学研究，在从事体育法理论研究的同时，积极服务于国家体育法治建设。其学术研究主要集中在体育法基础理论、职业体育法律问题、反兴奋剂法律理论与实践、国际体育法、体育仲裁、体育法国别研究等方面。作为国家体育总局《中华人民共和国体育法》起草组专家，参与了《体育法》的修订工作，有关《体育法》修改研究的系列成果为《体育法》的修订提供了重要的参考，并为《体育法》的修订向国家体育总局和全国人大社建委提供了系列的域外参考资料。《体育法》修订完成后，参与了国家体育总局虎扑足球运动员注册、体育市场管理、社会体育指导员管理等方面的配套性立法和修法工作。在体育法基础理论方面，较早的对“全球体育法”等理论进行了研究。姜熙教授还是我国反兴奋剂领域的知名专家，在对反兴奋剂法律理论进行研究的同时，作为国家体育总局反兴奋剂中心处罚委员会委员和听证委员会委员参与了我国诸多反兴奋剂案件的处理。在北京冬奥会之前，为应对冬奥会举办过程中可能存在的法律风险，为国家体育总局和北京冬奥组委提供了专家报告。
荣誉与获奖
1.上海市东方英才青年项目（原上海市青年拔尖人才计划）
2.上海市曙光计划
3.上海市高级人民法院“上海法院”特聘教授
国内外学术团体任职
1.中国法学会体育法学研究会副秘书长、理事、学术委员会委员
2.国家体育总局反兴奋剂中心听证委员会委员（2020-2023）、处罚委员会委员（2022-至今）
3.国家体育总局中国体育仲裁委员会（CCAS）发展战略与规划委员会委员、CCAS仲裁员
4.上海市高级人民法院“上海法院”特聘教授（2023-至今）
5.中国棒球协会争议解决委员会副主任（2024-至今）
6.中国帆船帆板运动协会法律委员会委员（2018-至今）
7.中国体育科学学会反兴奋剂分会第一届委员会委员（2022-至今）
8.上海市反兴奋剂中心客座研究员（2022-至今）
9.中国政法大学国家体育高端智库特聘研究员（2022-至今）
发表论文
[1]姜熙.体育事业发展中重点领域、新兴领域、涉外领域立法论纲——以高质量的体育立法助推体育强国建设[J].成都体育学院学报,2024,50(01):72-82.DOI:10.15942/j.jcsu.2024.01.009.
[2]姜熙.中国式现代化进程中的中国特色体育法治体系建设论绎[J].天津体育学院学报,2023,38(05):599-606.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2023.05.015.
[3]姜熙.新修订《体育法》“竞技体育”章的条文解读、立法评析和配套立法完善[J].武汉体育学院学 报,2022,56(09):45-55.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2022.09.001.
[4]姜熙.我国兴奋剂纠纷解决机制建设研究——基于新修订《体育法》的思考[J].北京体育大学学报,2022,45(08):39-50.DOI:10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2022.08.004.
[5]姜熙.反兴奋剂法治全球化的挑战、机遇与中国应对[J].体育科学,2021,41(11):19-29.DOI:10.16469/j.css.202111003.
[6]姜熙.反兴奋剂中运动员权利保护研究——基于“WADA诉孙某&FINA案”的分析[J].天津体育学院学报,2021,36(02):210-218+234.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2021.02.012.
[7]姜熙.“世界反兴奋剂机构诉孙某和国际泳联案”述评[J].成都体育学院学报,2021,47(02):28- 33.DOI:10.15942/j.jcsu.2021.02.005.
[8]姜熙.日本《体育基本法》研究——兼议对我国《体育法》修改的启示[J].西安体育学院学 报,2021,38(01):32-38.DOI:10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2021.01.005.
[9]姜熙.欧洲人权法院MUTU & PECHSTEIN案研究及启示[J].武汉体育学院学报,2020,54(04):50- 58.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2020.04.007.
[10]姜熙.反兴奋剂“行踪规则”的合法性研究——基于欧洲人权法院“FNASS等诉法国案”的分析[J].天津体育学院学报,2020,35(02):208-215.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2020.02.013.
[11]姜熙.奥运会法律备战策略研究[J].体育学研究,2020,34(01):59- 68.DOI:10.15877/j.cnki.nsic.20200117.003.
[12]姜熙.日本“铃木计划”研究及其对中国竞技体育发展的启示[J].中国体育科技,2019,55(09):108-115.DOI:10.16470/j.csst.2019063.
[13]姜熙.比较法视角下的我国《体育法》修改研究——基于30国体育法的文本分析[J].体育科学,2019,39(07):62-79.DOI:10.16469/j.css.201907007.
[14]姜熙.新时代中国体育法治路向论绎[J].上海体育学院学报,2019,43(03):13-19+26.DOI:10.16099/j.sus.2019.03.003.
[15]姜熙,王家宏,谭小勇.我国体育纠纷解决“或裁或审”制度研究[J].体育学刊,2019,26(03):58-64.DOI:10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2019.03.008.
[16]姜熙,王家宏,谭小勇.新时代全面深化体育改革中政府与市场关系之研究[J].武汉体育学院学报,2019,53(01):12-17.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2019.01.002.
[17]姜熙.我国《体育法》“总则”部分修改研究[J].成都体育学院学报,2018,44(03):25-32.DOI:10.15942/j.jcsu.2018.03.005.
[18]姜熙.我国《体育法》修改之法律明确性研究——基于立法经济学视角的探讨[J].武汉体育学院学报,2017,51(11):54-59+74.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2017.11.009.
[19]姜熙,龚正伟.依法治国背景下《体育法》修改理念的重塑[J].山东体育学院学报,2017,33(02):6-10.DOI:10.14104/j.cnki.1006-2076.2017.02.002.
[20]姜熙.开启中国体育产业发展法治保障的破局之路——基于中国体育反垄断第一案的思考[J].上海体育学院学报,2017,41(02):47-54+70.DOI:10.16099/j.sus.2017.02.009.
[21]姜熙.中国体育法治建设的宏观理路——于善旭教授学术访谈录[J].体育与科学,2017,38(01):18-26+57.DOI:10.13598/j.issn1004-4590.2017.01.003.
[22]姜熙.《体育法》修改中增加体育产业章节的研究[J].北京体育大学学报,2016,39(04):14-20+28.DOI:10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2016.04.003.
[23]姜熙.反垄断法视角下我国职业体育联盟建构的理论研究[J].武汉体育学院学报,2016,50(03):42-48.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2016.03.007.
[24]姜熙.依法治国背景下《体育法》修改若干问题的探讨[J].上海体育学院学报,2016,40(01):21-29+36.DOI:10.16099/j.sus.2016.01.004.
[25]姜熙,龚正伟.“Lex Sportiva”基于与“Lex Mercatoria”类比的“全球法”属性探析[J].首都体育学院学报,2015,27(06):516-520.DOI:10.14036/j.cnki.cn11-4513.2015.06.009.
[26]姜熙.《体育法》修改增设“体育纠纷解决”章节的研究[J].天津体育学院学报,2015,30(05):400-406.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2015.05.006.
[27]姜熙.职业体育赛事转播反垄断“相关产品市场”界定方法研究[J].西安体育学院学报,2015,32(06):654-661.DOI:10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2015.06.003.
[28]姜熙.依法治国背景下的中国体育法治——基于十八届四中全会《决定》的法学思考[J].体育学刊,2015,22(04):1-7.DOI:10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.20150615.002.
[29]姜熙.加拿大《国家身体健康法》和《健康与业余体育法》研究及启示[J].成都体育学院学报,2015,41(01):55-61.DOI:10.15942/j.jcsu.2015.01.010.
[30]姜熙.从“强制性竞标”到“最佳价值”——英国政府公共体育服务政策发展、改革与启示[J].天津体育学院学报,2014,29(06):478-483.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2014.06.004.
[31]姜熙,谭小勇,龚正伟.“全球体育法”:一种新的法律形态——Lex Sportiva的“全球法”属性研究[J].上海体育学院学报,2014,38(06):13-19.DOI:10.16099/j.cnki.jsus.2014.06.003.
[32]姜熙.澳大利亚体育法及其对我国《体育法》修改的启示[J].武汉体育学院学报,2014,48(10):34-40.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2014.10.025.
[33]姜熙.英国职业足球俱乐部破产制度研究[J].西安体育学院学报,2014,31(04):404-410.DOI:10.16063/j.cnki.issn1001-747x.2014.04.006.
[34]姜熙.“Lex Sportiva”法的属性证成[J].上海体育学院学报,2014,38(01):62-69.DOI:10.16099/j.cnki.jsus.2014.01.012.
[35]姜熙.职业体育赛事转播反垄断“相关产品市场”界定[J].武汉体育学院学报,2013,47(02):35-42.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2013.02.003.
[36]姜熙.论“Lex Sportiva”的法律属性及其合法性[J].武汉体育学院学报,2012,46(08):30-35.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2012.08.003.
[37]姜熙,谭小勇.“Lex Sportiva”初论[J].天津体育学院学报,2012,27(04):314-319.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2012.04.004.
[38]姜熙.职业体育联盟运动员流动限制的反垄断思考[J].体育科学,2012,32(07):58-70.DOI:10.16469/j.css.2012.07.009.
[39]姜熙.体育法治全球化的典型例证与法理分析[J].体育学刊,2012,19(03):30-36.DOI:10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2012.03.004.
[40]姜熙,谭小勇.反垄断法视野下职业体育联盟的性质考察——基于《谢尔曼法》的司法实践[J].体育科学,2011,31(06):20-26+58.DOI:10.16469/j.css.2011.06.002.
[41]姜熙,谭小勇.美国职业体育赛事转播权销售的反托拉斯政策分析[J].武汉体育学院学报,2011,45(04):44-51.DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2011.04.009.
[42]姜熙,谭小勇.我国建立职业运动员工会的法律思考[J].天津体育学院学报,2011,26(02):179-184.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2011.02.022.
[43]姜熙.CAS奥运会体育仲裁的程序正义[J].体育学刊,2011,18(01):46-52.DOI:10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2011.01.009.
[44]姜熙,谭小勇.职业体育联盟准入限制的反垄断考察——基于美国反垄断司法实践[J].体育科学,2010,30(11):42-49+73.DOI:10.16469/j.css.2010.11.007.
[45]姜熙,谭小勇.美国职业体育反垄断劳工豁免制度研究[J].中国体育科技,2010,46(05):93-100.DOI:10.16470/j.csst.2010.05.017.
[46]姜熙,谭小勇.美国职业棒球反垄断豁免制度的历史演进——基于案例分析[J].天津体育学院学报,2010,25(02):113-117.DOI:10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2010.02.006.
[47]姜熙.体育全球化中中华武术的生存危机和发展抉择[J].体育学刊,2009,16(10):84-88.DOI:10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2009.10.019.
[48]姜熙,谭小勇,朱东.系统模式:中国武术传承与发展模式的回归[J].体育学刊,2008,(10):96-99.DOI:10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2008.10.024.
学术专著
1.《体育法》修改研究苏州大学出版社2019
2.《体育立法理论研究》中国政法大学出版社2021
3.《职业体育反垄断理论研究》法律出版社2014