12月6日下午，上海知识产权法院技术调查室主任何渊法官来校作“计算机软件著作权侵权判定方法及实践”实务讲座。经济法学院佟秀毓老师以及来自不同学院的120余名同学参加。
何渊法官立足计算机软件著作权侵权判断的实务特殊性，从侵权证据获取难、侵权证据固定难、侵权比对繁琐复杂和缺少法律适用标准四个方面全面揭示了其侵权判定的司法困境，激发了学生学习和掌握计算机软件理论知识与实务思路的兴趣。随后，何渊法官从“计算机软件著作权侵权判断的基本原则”“计算机著作权侵权的法律适用”“相同或实质相同的判定方法和规则”“合法来源中有限表达的考量因素”“计算机软件著作权侵权判断的常见误区”五个方面，递进式详细解读了计算机软件的客体界定和侵权判断思路，拓展了在座师生对计算机软件作品保护的理论认识与司法视野。
在授课解读中，何渊法官尤为注重计算机软件著作权保护的“独创性”理论基础剖析与实务证据判断的逻辑结合，借助典型案例呈现的争议焦点深入浅出地对计算机软件著作权法律适用要点进行了系统化阐述，启发学生结合各自专业对理论知识与实务要点的衔接进行思辨探索。知识产权司法实务课程第十一讲在在座师生的互动沟通中顺利结束。
源│经济法学院
文│佟秀毓
图│佟秀毓
