信息来源：教务处发布日期: 2026-03-27浏览次数: 10

3月25日，上海政法学院“名师讲坛”第79讲在主教学楼401B举办。本次讲座由体育法学院徐士韦教授主讲，体育法学院副院长向会英教授主持。

徐士韦指出，体育纠纷不同于普通民商事纠纷，具有高度的专业性、时效性与行业自治特征。传统的司法诉讼往往难以满足体育领域对纠纷解决“快、专、和”的特殊需求，因此，以体育仲裁为核心的专门性纠纷解决机制应运而生。

随后，徐士韦结合运动员转会、赛事争议、反兴奋剂、合同纠纷等典型场景以及具体的案例，系统解读体育仲裁的受案范围、程序特点、裁决效力，阐释了体育仲裁专业高效、一裁终局、尊重行业规则的核心优势。针对实践痛点，徐士韦重点讲解中国体育仲裁规则、临时救济与案件执行要点，结合国际体育仲裁实践，剖析中外制度差异与适用边界。同时强调健全体育纠纷解决机制，是维护运动员合法权益促进体育事业健康发展的重要保障。

徐士韦还聚焦我国体育仲裁制度的破冰与立法进程，结合2023年1月1日起施行的《体育法》修订以及《中国体育仲裁委员会组织规则》，详细解读了我国体育仲裁制度的法律依据、受案范围、仲裁庭组成及裁决效力。他指出，中国体育仲裁委员会的正式成立，标志着我国在构建“体育自治、司法监督、仲裁裁决”三位一体的纠纷解决体系上迈出了历史性的一步。通过剖析兴奋剂违规处罚、运动员注册争议、合同违约及纪律处罚等几类高发纠纷类型，深入浅出地讲解了仲裁程序中的证据规则、临时措施的适用以及裁决执行中的难点问题。

在互动环节，同学们就“电子竞技纠纷是否属于体育仲裁范围”“体育俱乐部的欠薪争议如何解决”“体育仲裁与劳动仲裁的管辖权”等问题踊跃提问。徐士韦逐一进行了细致解答，他勉励在场学子，体育法作为一门交叉学科，正处于高速发展的黄金时期，希望大家既要夯实法学基础，又要深入了解体育行业的运行逻辑，努力成为复合型的体育法治人才。

本次讲座的成功举办，不仅为虎扑nba师生提供了一个与体育法专家面对面交流的宝贵平台，也进一步推动了法学学科与体育学科的交叉融合。未来，体育法学院将继续围绕体育法治热点问题开展系列学术活动，为培养高水平体育法治人才、服务体育强国建设贡献智慧与力量。

源|教务处、体育法学院

文|雷蒙雨

图|谭菲