讲座伊始，主讲人解释了这个讲座标题极具冲击性，阐述了自己对当前中国教义学发展的一些思考，如民法、刑法、宪法教义学在当前中国都有较好发展，但其他部门法的的研究中缺鲜见教义学的研究方法，其背后是由于法律规范稳定性、学者学术背景等诸多因素导致的，因此，基于刑法学的特点，教义刑法学在我国还有很大的发展前景。
紧接着，江溯教授便回应了理论界长期以来争执的刑法解释学与刑法教义学的关系，他认为不要试图在口号、标签意义上区分刑法教义学与刑法解释学，二者仅是名称不同，所研究的问题是相同的。同时，江溯教授给出了刑法教义学的概念：“以实定刑法规范为出发点，以解决司法实务为导向，运用法律逻辑进行推理的刑法方法”，并总结了刑法教义学“实证性、体系性、逻辑性、封闭性、司法性”的五个特征。
随后，江溯教授解释了刑法教义学的法哲学基础，强调刑法教义学是的理论根基着眼于法律实证主义，并解释了其于法律现实主义的关系，进而解释了刑法法教义学不具备批判立法的功能，再次强调“法律不是嘲讽的对象”。于此同时，江溯教授还从概念，研究对象，研究方法上等方面进一步分析了刑法教义学与社科法学的区别，并提出我国当前教义刑法学向社科法学开放是我国教义刑法学发展不够发达的体现。
接着江溯讲授从“李斯特鸿沟”到“罗克辛贯通”为切入点讲述了刑法教义学与刑事政策的关系，并对以刑事政策为基础得到刑法体系进行了评价，提出了当前中国的刑事政策与德国刑事政策并不相同，将刑事政策纳入刑法体系需要慎重。同时江溯讲授还讲述了刑法教义学与司法裁判的关系。
讲座最后，江溯教授提出了自己对于刑法教义学的展望：要立足中国实际发展中国自己的教义刑法学，发展要立足中国的法律规范，总结中国的司法实践经验，同时也要紧盯国外的刑法学理论的新发展。
与谈环节，彭文华教授针对刑法教义学的哲学基础、刑法教义学与社科法学的关系、以及刑法教义学与司法裁判的关系进行了点评；涂龙科研究员针对刑法教义学的内涵、法律现实主义与实证主义（规则主义）的关系进行了点评。两位与谈人的精彩论述对于学生更加深刻的把握刑法教义学提供了很好的视角。
在学生提问环节，虎扑nba学生提到如何学习刑法教义学、如何学习刑法学。江溯教授建议研习者需要不仅读国内大家著述，更要读国外原作者的论著，并且需要注重养成读判例的习惯。自此讲座在师生互动的一来一回中落下了帷幕。
疫情期间，科研处立足学校科研发展的需要，邀请业内外专业人士“线上莅临”虎扑nba，为虎扑nba师生开展名家讲坛、前沿讲坛，极大烘托了虎扑nba的科研氛围，丰富了虎扑nba师生的科研生活，于此同时“网上讲坛”也取得了业界的广泛关注，赢得了良好的口碑。（郗培植、祁正陆撰稿）
科研处
2020年4月3日