第四届“思行杯”研究生论文大赛获奖论文评议会暨颁奖典礼在综合研究中心101举行。出席本次颁奖典礼的嘉宾有上海政法学院法律学院教授王康、刑事司法学院副教授卫磊以及法律学院副教授刘英明。马飞宇、班斓、姚旭鑫等十位本次论文大赛的获奖同学参加了本次颁奖典礼。
首先，由主持人公布了本次比赛的获奖名单。获得一等奖的是马飞宇同学。获得二等奖的是班斓、姚旭鑫同学。获得三等奖的是王语嫣、俞越、于之齐三位同学。获得优秀奖的是周艳琼、张霞、袁萌、岳本凤四位同学。嘉宾老师们依次为获奖同学们进行了颁奖，并合影留念。
接着，是颁奖典礼的报告与评议环节。一等奖的获得者马飞宇同学和二等奖获得者班斓、姚旭鑫同学对获奖论文进行了汇报展示，并由嘉宾老师进行评议。
马飞宇同学的报告将论文分为了四个部分：一是问题的提出，二是公共危机条件下行政权扩张的理论依据——风险社会理论，三是风险社会理论在现有法律体系中的体现，四是公共权力扩张后的权利救济问题。
卫磊副教授就马飞宇同学的论文进行了点评。首先，卫磊副教授分别对文章的优点、缺点进行了分析。其次，卫磊副教授对文章中“风险社会”一词进行了观点解读。最后，卫磊副教授提出，如果一篇文章的主要段落的第一句话合起来就能成为文章的摘要，那么这篇文章的结构是工整且出色的，希望同学们日后在文章的理论框架方面能够有所提升。
班澜同学首先就其撰写论文的初衷进行了分享，阐明了其以“疫情大考下的行政规制手段及角色定位探讨”为题的原因。接着，班澜同学将其论文分为五个部分，逐一进行了介绍。同时，还就其论文的写作方法进行了分析。最后，班斓同学就自己在本次论文写作中的收获和不足进行了总结。
刘英明副教授就班澜同学的论文进行了点评。首先，刘英明副教授对该论文的文献综述部分表示了一定的肯定。接着，刘英明副教授就论文的结构部分提出了修改意见。
姚旭鑫同学就论文的选题背景、文章概览、写作过程、反思总结四个方面和大家进行了分享。首先，姚旭鑫同学介绍了其以“血浆采集中的遗传资源管理法律问题研究”为题的背景。其次，姚旭鑫同学对文章的结构进行了简述，一是痊愈患者捐献血浆行为的法律界定，二是血浆捐献者的遗传资源权利不可忽视，三是抗疫中的遗传资源利用有待完善。接着，姚旭鑫同学就“教科书式”的论文表达了自己的看法。最后，姚旭鑫同学就论文的优缺点进行了总结。
王康教授对姚旭鑫同学的论文进行了点评。首先，王康教授对其论文的选题表示了肯定，其论文的选题和其他论文相比切入点更加微观。其次，王康教授就其论文的不足之处进行了点评，强调文章的撰写要围绕主线展开，并且以问题为导向。
最后，本次活动进入了交流互动环节，老师们和同学们开展了充分的交流。
岳本凤同学提出了其在论文撰写过程中的疑惑。刘英明副教授就其问题进行了解答，并分析了目前民事诉讼法学界研究的困境，同时，提出了一些学术展望。
袁萌同学分享了其在论文撰写中遇到的问题。王康教授认为其论文中的“不可抗力”一词需要放到具体情境中进行分析，以小见大地解读问题。
俞越同学对其论文的优缺点进行了总结。王康教授对其总结表示肯定，同时提出了其对学术争鸣的期望，希望能够以论坛的形式开展这类活动。
周艳琼同学提问，除了提出、分析、解决问题这一种论文写作结构，是否还有别的论文写作结构可以借鉴。刘英明副教授和同学们分享了日本、美国两国在理论界和实务界的论文写作结构，以供同学们学习、借鉴。